Eigendomsrecht geldt absoluut niet alleen voor fysieke objecten, intellectueel eigendomsrecht is een bekend “probleem” als je bijvoorbeeld muziek wilt downloaden. Portretrecht heeft ook geen betrekking op fysieke objecten.

Het punt is natuurlijk dat je het recht dan wel hebt, maar dat ook zal moeten afdwingen. Als bewoner heb je het recht om anderen de toegang tot je huis te ontzeggen, maar als je niet thuis bent en de deur wagenwijd open laat, zouden er toch zomaar eens mensen binnen kunnen komen. Mag niet, maar “gelegenheid maakt de dief”.

En als hoster is de gelegenheid om de data van je klanten te bekijken er altijd, en een klant kan ook niet weten of je naar die data kijkt. Kijk naar de bekende gag orders die de FBI geeft aan Facebook, Microsoft, Amazon, Google en dergelijke als ze data opvragen: die bedrijven mogen niet eens melden dat je rechten zijn geschonden.

Encryptie is een no-brainer. Al mijn machines draaien op versleutelde disks en verbindingen ernaar zijn ook altijd versleuteld. Niet omdat ik dingen doe die niet mogen, maar om me te beschermen tegen anderen die dingen willen doen die niet mogen.

Terug naar de oorspronkelijke vraag van Erna. Wat ik voor ogen heb, zou qua gebruiksregels niet of nauwelijks verschillen van wat Soleus aanbiedt. Die regels zijn redelijk: geen illegale zooi, en rekening houden met de capaciteit die er is.

Wat ik wel fundamenteel anders zou willen, is het eigendom van de hardware. Wat ik voor ogen heb, is dat de vereniging een zelfstandige hostingpartij is voor de leden. Een eigen datacenter zie ik niet als haalbare optie, maar het huren van rackspace (in in ieder geval 2 aparte datacenters en bij in ieder geval 2 verschillende partijen) en het daarin ophangen van eigen hardware wel.

Eigen hardware dus, en alleen door de vereniging aangewezen personen die daar toegang tot hebben.